人在岱北 静心聆泉

10 Responses to “请各位博友协助调查”

1. 

   #1 幼峰 回复 | 引用 Post:2008-02-18 22:58

   连接不上倒是没有出现过 倒是每次到你的博上面来的时候 中间栏wordpress应该是single.php吧 老是看不了 就只有两边的侧边栏 像俩对联加一横幅 中间是空的 不知道是不是空间的问题 不过偶也有在本机上玩的wp博程序 感觉wp在响应速度是上很慢 不知道不是因为我是在iis+php的平台上造成的原因

   ping的结果
   Pinging sun-q.cn [98.130.35.189] with 32 bytes of data:

   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=690ms TTL=51
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=692ms TTL=51
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=694ms TTL=51
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=695ms TTL=51

   中间时不时有resquest time out 好像不太稳定哈
2. 

   #2 幼峰 回复 | 引用 Post:2008-02-18 23:01

   不知道是不是js调用的太多的原因 ？
3. 

   #3 Bird 回复 | 引用 Post:2008-02-18 23:19

   我没遇到过访问不上的情况，ping 400ms左右
4. 

   #4 9NPC 回复 | 引用 Post:2008-02-20 11:36

   經常是打開很慢。剛剛PING的結果如下
   Pinging sun-q.cn [98.130.35.189] with 32 bytes of data:

   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=739ms TTL=50
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=734ms TTL=50
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=758ms TTL=50
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=596ms TTL=50
5. 

   #5 codion 回复 | 引用 Post:2008-02-20 22:05

   Pinging sun-q.cn [98.130.35.189] with 32 bytes of data:

   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=600ms TTL=50
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=600ms TTL=50
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=598ms TTL=50
   Reply from 98.130.35.189: bytes=32 time=599ms TTL=50

   Ping statistics for 98.130.35.189:
   Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
   Approximate round trip times in milli-seconds:
   Minimum = 598ms, Maximum = 600ms, Average = 599ms
6. 

   #6 codion 回复 | 引用 Post:2008-02-20 22:08

   哥们儿，我打算还是花钱租主机了~
   ranyn发起的，30元一个月，2G，4个站的linux的纯BLOG国内主机，
   要是你觉得买一份用不完，我分一个站给你也行啊~呵呵！
7. 

   #7 小一 回复 | 引用 Post:2008-02-20 23:13

   哈哈~~我和幼峰的问题一样，中间出来的很慢……
   不过好像没有访问不了的情况，但留言有时候干着急留不上！
8. 

   #8 9NPC 回复 | 引用 Post:2008-02-23 10:06

   在主頁上。把獨立日志頁優先調用。也就是說，先讀取獨立日志頁，再讀取兩個邊欄。

   • 

     #9 SunQ 回复 | 引用 Post:2008-02-23 20:27

     请问应该如何实现优先调用独立日志页呢？我不太懂……
9. 

   #10 Soku 回复 | 引用 Post:2008-02-23 14:07

   我就不说什麽了，我向你反应速度问题已经不是一遍了…